Pincées d’Idiotine: Chronique # 1 – Avancées concernant la caractérisation de l’Idiotine

J’ai récemment publié un roman intitulé ‘L’Idiotine’ qui raconte sur un mode humoristique les péripéties d’Eliot Soulières, un chercheur ayant isolé une protéine qui selon son ami Ché se retrouve principalement chez les idiots et imbéciles de ce monde. Ce même Ché propose même de nommer cette protéine ‘idiotine’. 

Les premiers commentaires de lecteurs que j’ai reçus concernent la protéine elle-même.

L’Idiotine existe-t-elle vraiment?

Depuis peu, des travaux supplémentaires de recherche menés en secret dans un coin de ma cave que j’ai transformé en laboratoire me permettent désormais d’affirmer que l’idiotine existe réellement.

En fait, non seulement l’idiotine est présente chez l’humain mais elle se retrouve même sous deux formes, soit l’idiotine de type 1 et l’idiotine de type 2.   Les lecteurs plus versés en ce domaine pourront d’ailleurs bientôt trouver un exposé complet de ces résultats dans la prochaine édition du Journal of Preposterous Hypotheses1

1 Houde M.M., Soulières E.D., Chevalier C., M. Deschamps and Toure V.  Identification of two forms of idiotin in humans.  J. Prepost. Hyp. 11(1) : e45-51 (2026).  

Dans cette chronique, nous aborderons d’abord le cas de l’Idiotine de type 1. Le portrait actuel est le suivant :

Idiotine de type 1

L’idiotine de type 1 est une protéine de 395 acides aminés. Pressentant une certaine interrogation dans l’esprit de lecteurs moins familiers avec ces notions de biochimie, je me permet une brève pause vulgarisatrice afin d’expliquer que les acides aminés, qui sont au nombre de 22, représentent les maillons ou constituants des protéines. Selon la séquence d’acides aminés,  cette chaîne protéique adoptera une conformation tridimensionnelle spécifique, tel que joliment illustré dans la figure ci-dessous.

Représentation artistique de la structure de l’Idiotine de type 1 (Hélène Caza, 2026)

Dans le cerveau, l’expression  de l’idiotine de type 1 est dite constitutive, c’est-à-dire qu’elle est sécrétée de manière continue et permanente, à l’abri de toute influence environnementale (stress, agents pathogènes, alimentation ou autre).   Chez la grande majorité des humains, on en retrouve des niveaux très faibles dans le liquide céphalo-rachidien, niveaux n’ayant apparemment aucun effet significatif sur le comportement de l’individu.   Cependant,  chez environ 10% des gens, des quantités cent à mille fois supérieures d’idiotine de type 1 sont produites, toujours de manière constitutive.  Des études épidémiologiques récentes montrent une corrélation de 91.6% entre ces taux stratosphériques d’idiotine de type 1 et les agissements stupides des porteurs. 

Pour nommer cette condition, le vocable ‘idiotinémie’ a d’ailleurs été proposé par les sommités en la matière (moi-même en l’occurrence puisque jusqu’à tout récemment, j’étais le seul à connaître  l’existence de cette protéine; on fait avec ce qu’on a).  Autre détail intéressant, la proportion d’individus à forte concentration d’idiotine de type 1 grimpe à 20% chez certaines cohortes telles que les politiciens, les propriétaires d’équipes sportives et les participants aux émissions de télé-réalité1.

Bien que l’idiotinémie de type 1 puisse sembler à priori bien inoffensive, certaines de ses manifestations peuvent causer des dommages significatifs et pernicieux. Examinons ensemble trois exemples concrets d’idiotinémie de type 1.

Exemple # 1

Nous avons choisi un exemple canadien pour ce premier cas de figure.

Cúram: Des milliards en dépassements de coûts

Cet exemple n’étant qu’un échantillon choisi parmi une pléiade de projets gouvernementaux, comment expliquer ces dépassements de coût pharaoniques autrement que par des niveaux constants d’idiotine de type 1 affectant le cerveau des gestionnaires de ces projets gouvernementaux.

J’étais sur le point de faire mes excuses à mes amis lecteurs non-canadiens, supposant qu’ils éprouveraient une certaine difficulté à comprendre cet exemple quand un autre article traitant de la mise en place de ce logiciel est paru cette semaine, relatant l’existence du même phénomène en d’autres contrées. Bien qu’il soit désolant de constater que c’est partout pareil, vous me permettrez tout de même d’être satisfait de pouvoir ainsi démontrer l’universalité de mon postulat.

Cúram: Des problèmes aux quatre coins du monde

Exemple # 2

Utilisons le merveilleux monde du sport pour notre second exemple, en l’occurrence les performances navrantes des Jets de New York, une équipe professionnelle de football américain.

 

Encore une fois, comment expliquer autrement que par la production gigantesque d’idiotine de type 1 la gestion lamentable de cette équipe sur une aussi longue période?      D’autre part, il est intéressant de constater qu’en 2024, cette franchise de la NFL avait une valeur de $7.35 B, au septième rang des 32 franchises de la ligue, enregistrant des profits de $145 M. L’expression bien connue ‘imbéciles heureux’ prend ici tout son sens, du moins en ce qui concerne les propriétaires et non pas les partisans.

Exemple # 3

Nous demeurerons aux États-Unis pour notre exemple final. Cette fois-ci, nous puiserons dans le lot de déclarations saugrenues émanant de l’honorable Robert F. Kennedy Jr, qui n’est rien de moins que le Secrétaire à la Santé et aux Services Sociaux des États-Unis. Nous nous limiterons à cinq de ces déclarations, faites sur une période de quelques années, aucune ne s’appuyant sur des preuves validées selon des critères scientifiques reconnus. Ce dernier exemple illustre la pérennité de cette condition chez certains individus et devrait suffire à démontrer hors de tout de l’existence de l’idiotinémie de type 1.

Note: Les déclarations n’ont probablement pas été faites lors de la prise de ces photos, bien que la chose demeure possible. Différentes sources confirment toutefois que le sujet apparaissant sur ces photos est bel et bien l’auteur de ces déclarations.

Et en guise de conclusion, pour le même prix, une Anecdote :

Il est aussi à noter que Georges Brassens, ce grand poète, faisait intuitivement référence aux gens affectés d’idiotinémie de type 1, la forme permanente de la maladie,  dans sa célèbre chanson ‘Le temps ne fait rien à l’affaire’  que je vous entends déjà chanter en choeur:

Le temps ne fait rien à l’affaire,

Quand on est con, on est con.

Qu’on ait vingt ans, qu’on soit grand-père,

Quand on est con, on est con.

Entre vous, plus de controverses,

Cons caducs ou cons débutants,

Petits cons d’ la dernière averse,

Vieux cons des neiges d’antan.

Ce sera tout pour aujourd’hui. Dans une prochaine chronique, nous étudierons l’idiotine de type 2.

5 réponses à « Pincées d’Idiotine: Chronique # 1 – Avancées concernant la caractérisation de l’Idiotine »

  1. Avatar de hopefuldreamc737591050
    hopefuldreamc737591050

    Bien hâte d’en apprendre davantage sur cette incroyable découverte. Merci à Monsieur Elliot.

    J’aime

  2. Avatar de chantal
    chantal

    Salut bien,

    Cette chronique m’a fait bien rire… il est par ailleurs, très intéressant, d’être informée des développements récents en biochimie. Alors je serai ravie de lire vos chroniques.

    J’aime

  3. Avatar de Martial Lacroix
    Martial Lacroix

    Cher Michel,

    D’abord, félicitations pour cette découverte majeure. L’existence d’un facteur que tu as si bien nommé ‘idiotine’ avait été postulée par les anciens mais tu es le premier à l’avoir identifié et caractérisé. Il semble même que ton équipe a développé un test diagnostique pour le quantifié. Bravo!

    J’ai bien hâte de lire ton livre et tes prochaines chroniques.

    À+

    J’aime

  4. Avatar de France Vaillancourt
    France Vaillancourt

    Allo Michel,

    Tu pourras s’en doute te pencher sur le prochain logiciel qui remplacera Phénix (et oui, le fameux Phénix ne renaîtra pas de ses cendres lol) après seulement quelques années, mais oh combien pénibles!

    J’adore tes sujets, très intéressant de te lire!

    J’aime

    1. Avatar de Michel Houde

      Bonjour France,

      Je prends bonne note de ta suggestion pour Phénix.

      Merci pour tes bons mots!

      Michel

      J’aime

Répondre à hopefuldreamc737591050 Annuler la réponse.